Global Legal Update Vol. 121 | 2025年11月号
ジョーンズ・デイでは、世界各国に広がる40のオフィスが、現地の法令や判例等の最新情報をAlert/Commentary等としてお伝えしています。その中から日系企業に特に関心が高いと思われるものを以下でご紹介します。なお、英文部分の各リンクからAlert/Commentary等の原文をご覧頂けます。
税務
いわゆるトランプ関税については、7月22日、相互関税のほか、自動車および自動車部品の税率をいずれも15%とする日米政府間の合意が成立し、9月16日までに当該合意を実施する大統領令が発効しました。 上記政府間合意により米国政府が当初適用した税率は軽減されましたが、トランプ関税が重い負担であることに変わりはなく、日本の輸出企業は以下の課題への対応を迫られています。
- 関税負担そのものを軽減すること
- 販売先に転嫁できない関税負担を日米の親子会社間で配分し、両社間の販売価格に反映すること
トランプ関税の負担軽減の方策
関税負担そのものを軽減する方策の一つとして、First Saleの適用があります。 これは、日本の親会社から米国の輸出先(子会社等)への販売価格ではなく、その一つ前の取引段階であるベンダーから日本の親会社への販売価格に基づき、輸入課税価格を決定するものです。 もっとも、First Saleを適用するには、裁判例および米国税関(CBP)の前例(Ruling)が定める諸要件を充足する必要があります。 例えば、ベンダーが日本の親会社の関連会社である場合には、当該関連者間の販売価格が独立企業原則に則ったものである必要があります。
また、関税負担を軽減するため、日米の親子会社間の販売価格を値下げすることも考えられますが、値下げは無限定に認められるものではなく、値下げ幅が大きいほど米国関税法への抵触のリスクが高まります。 具体的には、米国関税法上、関連者間取引の販売価格に基づいて関税評価を行うためには、当該関連性が価格決定に影響を及ぼしていない、すなわち独立企業原則に則ったものであることが必要であり、具体的には、販売状況テスト(Circumstances of Sale Test、以下「COS」)を充足する必要があります。
COSの解釈指針としては、関税法に係る財務省規則が複数の基準を列挙しており(19 CFR §152.103(l))、CBPが最も客観的で重要な基準としているのがコストプラス基準です。 この基準は、輸入価格がすべてのコストを回収し、同種または同類の商品について、当該期間に法人全体として得られた利益と同等の利益を確保していることを必要とするものです。 また、コストプラス基準では、親会社の単体利益ではなく連結利益に着目して、関税評価上の最低価格を判断します。 したがって、親子会社間の販売価格を値下げする場合には、米国関税法およびCBPのRulingに基づいた検討を要します。
移転価格の問題
販売先に転嫁できない関税負担については、日米の親子会社間で負担割合を合意して両社間の販売価格に反映させる必要があります。 その際には、米国関税法のみならず移転価格税制にも配慮し、価格変更に当たっては関税評価と移転価格が相矛盾する性質を有するものであること、すなわち、関税評価上望ましい価格変更が米国の移転価格税制上は問題となり得ることを考慮する必要があります。
日米の親子会社間の販売価格を引き下げることは、日本の移転価格税制上も問題となり得ます。 例えば、日本の親会社が一方的に関税を負担した結果、親会社が赤字となる場合には、日本の移転価格税制に抵触するおそれがあります。 このため、各社の機能およびリスクを考慮した上で、適切な関税負担の配分方法を決定する必要があります。
従来、移転価格対応の一環として、随時、親子会社間の販売価格を変更することにより米国子会社の利益を調整する方法が行われてきましたが、関税率が上昇した現状においては、頻繁かつ大幅な価格変更(とりわけ値下げ)はCBPより問題視される恐れがあります。 したがって、価格変更に加えて、取引後に関連者間で価格調整金をやり取りする方法により利益調整を行う方法の導入を検討すべきですが、価格調整金を導入するには、親子会社間契約の整備が必要です。
親子会社間の価格変更に伴う潜在的影響
関税コストの増加に対応するための親子会社間のわずかな価格変更であっても、重大な帰結をもたらす恐れがあります。 例えば、価格変更により、事前価格合意(APA)の有効性が損なわれたり、税務申告上の前提としていた、移転価格文書で採用した価格算定方法との矛盾が生ずる恐れがあります。 一貫性を欠く、または根拠が不十分な価格調整は、米国内国歳入庁(IRS)および米国税関(CBP)の双方より指摘を受け、二重課税、罰金、控除の否認といった帰結を招く恐れがあります。
親子会社間の価格調整が必要と判断する場合、その経済的根拠と正当性を説明する文書の作成が不可欠です。 文書は網羅的かつ課税庁の調査に耐え得る水準である必要があり、税務部門による簡単な社内文書では不十分とされる恐れがあります。 当該文書は、移転価格税制上の論点と関税法上の論点の双方に言及し、IRSおよびCBPの双方の検討があることを前提に作成すべきです。
さらに、米国内国歳入法典(IRC)第1059A条の制限についても留意が必要です。 同条は、輸入貨物の関税評価額に基づく関税額を超えて、関税負担を損金算入することを制限するものです。 この規定により、不利益な税務上の帰結を回避するには関税評価額と移転価格を整合させる必要性があります。
結論
トランプ関税に起因する複雑な諸問題に対応するには、米国関税法、日米の移転価格税制、および国際税務の専門家が連携して対応する必要があります。 ジョーンズデイには、米国および日本において課税庁での勤務経験を有する専門家が在籍しており、日本の輸出企業が諸問題に適切に対処するための支援をご提供することが可能です。目下の流動的な環境においてリスク管理を行い、かつコンプライアンスを実現するには、周到な計画、堅実な文書化、および先行した対応が不可欠です。
その他、2025年10月は以下の情報をAlert/Commentary 等としてお伝えしています。
独占禁止法・競争法
ドイツ規制当局がドイツのサプライチェーン法に関するエンフォースメントの運用を見直す—ESGの最新動向
German Regulator Adjusts Enforcement Practice Regarding the German Supply Chain Act, Trending Now in ESG
サイバーセキュリティ・プライバシー・データ保護
カリフォルニア州、フロンティアAIの安全性開示に関する新たな基準を定めるSB 53を制定
California Enacts SB 53, Setting New Standards for Frontier AI Safety Disclosures
イタリア、EU域内でAIに関する国内法の策定をリード
Italy Leads the Way in Shaping National AI Legislation Within the EU
ハードルが上がる:カリフォルニア州、消費者プライバシーに関する3つの新たな義務を制定
Raising the Stakes: California Enacts Trio of New Consumer Privacy Obligations
重要インフラの強化:ドイツの新たなKRITIS包括法とNIS-2指令の実施
Strengthening Critical Infrastructure: Germany's New KRITIS Umbrella Law and NIS-2 Implementation
ESG(環境・社会・ガバナンス)
欧州委員会がEUの森林減少防止に関する規則(EUDR)の方針を転換—ESGの最新動向
EU Commission changes course on EUDR, Trending Now in ESG
フィナンシャル・マーケット
米国証券取引委員会(SEC)、テキサス証券取引所(TXSE)を全米証券取引所として承認
SEC Approves TXSE as National Securities Exchange
訴訟・紛争解決
AIがハンドルを操作するときの責任の所在は?EU及び米国における民事責任及びリスク低減戦略の新たなフロンティア
Who's Liable When AI Takes the Wheel? New Frontiers of Civil Liability and Risk Mitigation Strategies in the EU and the U.S.
政府規制
中国、レアアース製品に域外適用の輸出管理措置を導入
China Imposes Extraterritorial Export Control Measures Over Rare Earth Items
新設の欧州アンチマネーロンダリング庁の間接的な監督権限
Indirect Supervisory Powers of the New European Anti-Money Laundering Authority
米国輸出管理に対する連邦議会の監督強化を見込む新法案
New Legislation Expected to Increase Congressional Oversight of U.S. Export Controls
AIを巡る世界的な規制強化
Rising Global Regulation for Artificial Intelligence
知的財産
米連邦巡回区控訴裁判所、臨床試験結果に基づく出願の特許性に関する制限を明確化
Federal Circuit Clarifies Limits on Patentability of Clinical Study Results-Based Applications
M&A
オーストラリア財務省、対内投資申請の処理迅速化を報告:金融・保険セクターが対内投資には最も魅力的と評価
Australian Treasury Reports Faster Foreign Investment Application Processing; Finance and Insurance Sector Most Attractive for Foreign Investment
不動産
家主は要注意:英国借家人権利法が抜本的変更をもたらす
Landlords Beware: UK Renters' Rights Act Brings Sweeping Reforms
英国の建築安全保証金法案を理解する
Safety in Numbers? Understanding the UK's Proposed Building Safety Levy
マンションの建替えを促進する日本の区分所有法改正の概要
Overview of Japan's Amended Condominium Redevelopment Promotion Law
証券訴訟・証券法規制執行
米国内で進展を続ける株主提案の情勢に備える
Preparing for an Evolving Shareholder Proposal Landscape
税務
米国財務省とIRS、物議を醸した規則案を撤回しスピンオフ取引に関する従前のルールへ回帰
Treasury and IRS Withdraw Controversial Proposed Regulations, Return to Prior Rules for Spin-Off Transactions
ジョーンズ・デイの出版物は、特定の事実関係又は状況に関して法的助言を提供するものではありません。本書に記載された内容は、一般的な情報の提供のみを目的とするものであり、ジョーンズ・デイの事前の書面による承諾を得た場合を除き、他の出版物又は法的手続きにおいて引用し又は参照することはできません。出版物の転載許可は、www.jonesday.comの“Contact Us”(お問い合わせ)フォームをご利用ください。本書の配信、および受領により弁護士と依頼人の関係が成立するものではありません。本書に記載の見解は執筆担当者の個人的見解であり、当事務所の見解を反映したものではありません。