中国最高人民法院、人工知能(AI)に関する画期的な司法ルールを公表:製造物責任、知的財産権、データおよび生成AIへの影響
2026年9月7日、中国最高人民法院は、「人工知能関連紛争事件の法に基づく審理に関する最高人民法院の意見」(以下「本意見」)を公布しました。本意見は、人工知能(以下「AI」)に関連する幅広い重要な問題について中国で初めて示された包括的な司法上のルールです。本意見は、包括的なAI立法が存在しない中で、AI関連紛争に対して既存の中国法を適用するための枠組みを裁判所に提供するものです。
本意見の主要な規定は、商業上重要な複数の分野に対応しています。AI搭載製品の製造物責任については、複数の要素を考慮した欠陥判定基準(「不当に危険な状態」基準)が採用され、欠陥のあるAI搭載製品の製造者および販売者には厳格責任が課されます。自動運転車の製造者は、走行記録データの開示を裁判所から命じられる可能性があります。著作権侵害に関する責任は、AI開発者、提供者およびユーザー間で分担され、開発者は学習データに関して加重された立証責任を負います。自然人が創作的貢献を行った場合、AI支援による発明は特許適格性を有します。オープンソースソフトウェアの提供者は、善意の開示を行っている場合、一定のセーフハーバー規定の適用を受けます。生成AIに関する不法行為責任については、人格権侵害に対してノーティス・アンド・テイクダウンの枠組みが適用されます。アルゴリズムを用いた差別的価格設定およびデータ保護については、既存の消費者保護法および競争法を通じて対処されます。
中国でビジネスを展開するグローバル企業は、進化する訴訟リスクを管理するため、AIガバナンス、製品開示および各法域間でのデータ保持体制について整合性を確保する必要があります。
本コメンタリーは、中国におけるAI関連の司法ルールに関する重要な動向であり、中国でAI関連事業を展開する日本企業にも影響を及ぼし得ることから紹介するものです。詳細は、Jones Day Commentary “China's Supreme Court Issues Landmark Judicial Rules on AI: Implications for Product Liability, IP, Data, and Generative AI”(オリジナル英語版)をご参照ください。
ジョーンズ・デイの出版物は、特定の事実関係又は状況に関して法的助言を提供するものではありません。本書に記載された内容は、一般的な情報の提供のみを目的とするものであり、ジョーンズ・デイの事前の書面による承諾を得た場合を除き、他の出版物又は法的手続きにおいて引用し又は参照することはできません。出版物の転載許可は、www.jonesday.comの“Contact Us”(お問い合わせ)フォームをご利用ください。本書の配信、および受領により弁護士と依頼人の関係が成立するものではありません。本書に記載の見解は執筆担当者の個人的見解であり、当事務所の見解を反映したものではありません。