Главной обязанностью любого юриста "Джонс Дэй", отвечающего за ведение того или иного судебного дела, является чёткое понимание того, какой исход является наиболее желательным для клиента и как клиент относится к альтернативному разрешению споров и другим нестандартным способам разрешения споров. Мы всегда готовы рассмотреть любые варианты, которые могут привести к достижению целей наших клиентов.
Юристы "Джонс Дэй" участвуют в альтернативном разрешении споров и выступают в роли посредников в рамках всех существующих в США специальных судебных программ и программ альтернативного урегулирования споров, включая программы, учреждаемые судами, и частные программы. Наши юристы добиваются успешных результатов для клиентов в ходе посредничества и различных видов арбитража, как обязывающего, так и необязывающего, включая арбитраж окончательного предложения, ограниченный арбитраж, совместное посредничество, программы доверия, программы независимого экспертного заключения на ранней стадии, стимулирующий арбитраж, мини-разбирательства, проводимые до начала формального судебного разбирательства, упрощённое судопроизводство и, конечно, переговоры по примирению сторон, проводимые по распоряжению суда.
Мы успешно используем различные механизмы альтернативного разрешения споров при урегулировании сложных деловых и коммерческих споров между крупными компаниями, как с использованием процедур различных организаций, так и в ходе таких разбирательств, когда у нас была возможность согласования правил и процедур представления документов и информации. Установление конкретных правил представления документов и проведения разбирательства для того или иного арбитражного производства является очень эффективным способом не только ускорить разбирательство, но и повысить шансы успешного разрешения спора.
В делах, касающихся значительных сумм страхового покрытия, в которых мы представляем интересы держателей страховых полисов, добивающихся страховых выплат через суд, мы с успехом используем различные формы посредничества в процессах, возбуждаемых против страховых компаний. Процесс посредничества, как правило, требует, как и вступительная речь адвоката в суде, представления сути вопроса посредникам, а также нескольких интенсивных переговорных заседаний. Мы максимально увеличиваем шансы на успех в ходе судебного разбирательства путем заключения соглашений с первичными страховщиками, оставляя эксцедентных страховщиков, пользовавшихся достижениями первичных страховщиков, защищаться в одиночку, без помощи со стороны первичного страховщика.
"Джонс Дэй" также успешно использует альтернативное разрешение споров в ходе судебных разбирательств по вопросам нарушений, связанных с токсичными выбросами, и ответственности производителей, в том числе в судебных спорах с участием фармацевтических компаний. Например, юристы фирмы использовали посредничество на ранней стадии судебного разбирательства для урегулирования многочисленных исков по поводу негативных побочных эффектов конкретного медицинского препарата. Процесс посредничества в этом случае был довольно успешным, в частности, потому, что он дал возможность "пострадавшим" и членам их семей дать выход отрицательным эмоциям и гневу.
Кроме представления интересов наших клиентов в ходе альтернативного разрешения споров, многие юристы "Джонс Дэй" регулярно выступают в роли арбитров, посредников, независимых экспертов и юридических советников в рамках различных программ альтернативного разрешения споров. Фирма, участвуя в программах альтернативного разрешения споров, не только выполняет свои обязательства перед судебной системой, но и обогащает юристов фирмы ценными знаниями относительно процесса альтернативного разрешения споров. Наши юристы являются авторами многочисленных публикаций, освещающих различные аспекты альтернативного разрешения споров, включая, например, Стивена Беннетта, автора работы "Арбитраж: Основные понятия" (ALM Publishing, 2002 г.), 200-страничного введения в арбитраж и арбитражный процесс.