Expérience
Jones Day est une structure mondiale parfaitement intégrée. Notre approche One Firm Worldwide nous permet de placer nos clients au cœur de l'organisation du Cabinet afin de les conseiller avec la même qualité de service aussi bien en Europe qu'en Amérique du Nord, en Asie et en Amérique Latine.
Pour en savoir plus sur les dossiers représentatifs du Cabinet, veuillez cliquer sur les titres ci-dessous.
Le cabinet Jones Day a conseillé Goodman International Limited dans le cadre de la création d’une nouvelle joint venture à parts égales entre Goodman International et UKAEA (l’autorité de l’énergie atomique du Royaume-Uni)/STFC (le conseil des établissements scientifiques et technologiques).
Le 3 septembre 2009, un panel rarissime de cinq juges près la Cour d’Appel des Etats-Unis d’Amérique pour le Circuit Fédéral a rendu un jugement favorable en appel concernant l’ensemble des prétentions de Martek Biosciences Corp. dans le jugement l’opposant à Nutrinova, Inc., référencé sous les numéros 2008/1459 et 2008/1476. Le différend portait sur quatre brevets de Market relatif à la production de DHA, un acide gras essentiel, oméga 3, apportant d’importants avantages en matière de santé, tant pour les enfants que pour les adultes.
Suite à une bataille historique ayant abouti devant la Cour Suprême des Etats-Unis d’Amérique, Chrysler LLC a cédé l’ensemble de ses actifs à “New Chrysler”, qui sera dirigée par Fiat (Chrysler Group LLC), le 10 juin 2009, donnant ainsi la possibilité à ses marques renommées et à ses activités américaines de survivre.
Jones Day a conseillé Hunt Petroleum Corporation et ses filiales (Hunt) dans le cadre d’un processus initié par Hunt ayant abouti à un accord la fusionnant avec une société affiliée à XTO Energy, Inc. (XTO) en contrepartie d’un montant global d’environ 4,2 milliards de dollars en numéraire et en actions ordinaires.
Jones Day est intervenu en qualité de conseil australien pour un consortium de sociétés d’investissement dirigé par HarbourVest Partners, Pantheon Ventures, Partners Group et Paul Capital Partners, qui s’est engagé à financer la privatisation de Macquarie Capital Alliance Group (MCAG) pour un montant de 837 millions de dollars australiens.
Le 19 mai 2009, la Cour de district des Etats-Unis pour le District Est de l’Etat du Texas a décidé de l’invalidité de cinq revendications de brevets émises par la partie demanderesse Finisar Corporation contre The DIRECTV Group, Inc. et ses sociétés affiliées.
Jones Day a conseillé sanofi-aventis dans le cadre de l’enchère concurrentielle pour le rachat de BiPar Sciences, Inc., une société privée de biotechnologie située à Brisbane en Californie (Etats-Unis). Le produit-phare de BiPar est le BSI-201, une thérapie expérimentale de traitement du cancer actuellement soumise à des analyses intermédiaires et s’adressant aux cancers avancés du sein, des ovaires et à d’autres tumeurs.
Jones Day a conseillé Daiichi Sankyo Company, Limited, l’une des sociétés pharmaceutiques les plus importantes du Japon, lors de son acquisition d’une participation majoritaire au sein de Ranbaxy Laboratories Limited. Cette dernière fait partie des 10 plus importants fabricants de médicaments génériques au monde et est la plus grande société pharmaceutique existant en Inde.
Jones Day a conseillé ABN Amro Securities (Inde) Private Limited, Citigroup Global Markets India Private Limited, Deutsche Equities India Private Limited, DSP Merrill Lynch Limited, SBI Capital Markets Limited lors d’une augmentation de capital de Hindalco Industries Limited de 50,48 milliards de roupies indiennes (1,1 milliard de dollars) des actionnaires. Les actions de Hindalco sont cotées sur le Bombay Stock Exchange et le National Stock Exchange. Les GDR, représentant les actions de Hindalco, sont cotées sur le Marché Euro MTF de la Bourse du Luxembourg.
Le 14 octobre 2008, dans un dossier important et très médiatique, qui impliquait quasiment l’ensemble de l’industrie de téléphonie cellulaire, les avocats du cabinet Jones Day ont obtenu une victoire significative pour Foxconn International Holdings, Ltd., client du cabinet, et d’autres importateurs de combinés et dispositifs téléphoniques cellulaires.